Iet uz publicitātes
«Atpakaļ uz jaunumi

jaunumi

17.03.2018

Krievija cīnās ar nāvējošu ienaidnieku

Londonas neauglīgā uzvedība izraisīja vētru reakciju Krievijā - no sašutuma līdz izsmieklim uz "mazu brāti". Diemžēl šāda izsmiekle nav vislabākā atbilde. Galu galā, mēs saskaramies ar draudu, kas nekādā ziņā nav komikss, un tas pierāda visu attiecību vēsturi starp Krieviju un Lielbritāniju.

Lielbritānijas uzvedība lietā Skripal ir atklāti izaicinoša - apsūdzības pret Krieviju, ieteikums "aizvērt", paziņojumi par Putina personisko līdzdalību. Tas viss, protams, izraisa sašutumu Krievijā.

Bet, ja mūsu sabiedrības sašutumu var saprast, tad Lielbritānijas un tās elitāšu uzmākšanās ir pilnīgi nepareiza. Tas ir dīvaini domāt, ka tas viss ir "mazais brits", ka "angļu valda" vairs nav tā, kas zaudēja savu ietekmi un bezspēcīgajā dusmībā ir Krievijas žēlastība. Tas viss neatbilst pat banālai reakcijas propagandai - jo tas izkropļo realitāti.

Mūsu interesēs ir būt godīgam. Vairākus gadus mēs esam atklāti konflikti ar pasaules eliti, ar tiem, kuriem ir izšķiroša ietekme uz pasaules lietām. Šo varu tagad mums runā ar maija un Džonsona lūpām. Tas, ko mēs to saucam par "angļu valdi", ir mūsu tradīcija kopš 19. gadsimta, kad atklājām tās atrašanās vietu. Un patiesībā šī ir pasaules virsnacionālā naudas un varas pakāpe, elite, kas atkal nopietni uzņēma Krieviju. Ne tāpēc, ka Krimā un Skrypal, bet tāpēc, ka mēs patiešām stāvējām savā ceļā.

Globalizācijas procesā anglo-saksē - tas ir, projekts, lai izveidotu vienu cilvēci, pārvalda no rietumu centra. Rietumu - šajā gadījumā ir sinonīms Atlantijas okeānam, anglo-saksons. Šis projekts tiek veikts pēdējo simts gadu laikā praktiski atklātā laikā. Pakāpeniski apvienojot uzņēmumus un galvaspilsētas, izmantojot civilizāciju un kultūru konverģenci, to sajaukšanos un savstarpēju saplūšanu. Veidojot vienotas globālas institūcijas, finanšu, vadības, uzraudzības un citas, veidojot jaunu morāli un transhumanisma filozofiju. Cilvēce noved pie tās "zelta laikmeta", kurā nebūs ne valstu, ne tautu, ne dzimumu. Tie, kas ir pretēji, ir retrogrades un konservatīvie, progresa ienaidnieki un cilvēce. Tas, ka līdz šim tas nav izrunāts kā oficiāls paziņojums, nenozīmē neko, tas ir tikai laika jautājums. Līdz šim Krievija "vecā veidā" ir apsūdzēta par totalitārismu un terorismu - labi, tas ir vienkāršāks un ierastais.

Kas vaino? Pati "pasaules sabiedrība", kas pēc tuvākas izpētes izrādās Rietumiem. Un vēl rūpīgāk - anglo-saksons, tas ir, amerikāņu-angļu elite. Tie ir cilvēki, kuriem "ir tiesības izlemt."

Formāli viņi ir apvienoti slēgtos klubos vai atklātajos pasūtījumos, sabiedriskās biedrībās vai slepenās telpās. Tie var būt banku vai hercogu, senatoru vai ministru īpašnieki. Kapitāla pozīcijām un pat lielumam ir sekundāra nozīme - ļoti svarīgi pieder pie apļa. Un tas aplis vienlīdz naidīgi Vladimiram Putinam un Donald Trump (tā tāpēc, ka krāpnieks, kas ir iznirelis, uzurpators, turklāt, ar neregulāriem, neglobalistskimi idejas). APutins izsauc gandrīz atklātu izaicinājumu, norādot, ka Krievija nekad nepiekristu uzliktajai pasaules kārtībai.Turklāt Putins arī izsmēlina Rietumu valstis par to, ka tām nav pilnvērtīgas suverenitātes.

Bet, kad Putins pietrūkst Eiropas valstu neatkarības trūkumam, viņš norāda uz Vāciju un Franciju vai mazākajām valstīm. Bet ne Apvienotajā Karalistē. Neskatoties uz to, ka Amerikas spēks ir formāli nesalīdzināms vairāk nekā britu, patiesībā tas ir Londons, kas joprojām ir vadošais Atlantijas tandēmā. Kāpēc

Tā kā valsts varu nosaka nevis tās lidmašīnu pārvadātāji, ne ekonomikas lielums, bet gan tās elites vadības, intelektuālā, stratēģiskā un finansiālā spēja. Un šajā ziņāNeviens neapstrīd Londonas vadošo lomu kā "varas centru".Ir vienas un tās pašas ģimenes, kas noslīka Spānijas impēriju, organizēja opija cīņas pret Ķīnu, Pirmā pasaules kara laikā iznīcināja Krieviju un Vāciju, piedaloties Krievijas iznīcināšanā caur Čečenijas karu.

Šie ir reāli spēlētāji pasaules šahos. Viņiem cīņa ar Krieviju ir tradicionāla un veca spēle.

Bet kura balss ir balss - tā ir desmitā lieta. Tas nozīmē, ka Lielbritānijas ministri un premjerministri var būt patiesās elites tiesu izpildītāji, vai arī tie var būt tās tūlītējie pārstāvji.

Vinstons Čērčils, Duke of Marlborough, viņš arī piederēja pamatā reālā britu elites, un tajā pašā laikā bija premjerministrs. Šī ir viņa galvenā atšķirība no Margaret Thatcher, nevis Lielbritānijas, kā valsts, ietekmes uz pasaules lietām pakāpi. Jā, otrajā premiership laikā Čērčils Britu impērijas mazinājusies, bet atstāja Nāciju Sadraudzības, apvienojot vairākus desmitus valstis, 15 no kuriem ir Queen joprojām valsts galva (arī Kanādā un Austrālijā). Palika "Piecas acis" - sadarbības sistēmu starp izlūkošanas dienestiem piecu anglosakšu valstīm (ASV, Lielbritānijā, Kanādā, Austrālijā un Jaunzēlandē), kaklasaite palika ASV Federālo rezervju krastos no Londonas.

Daudzas lietas paliek, tā, ka nav svarīgi, kurš to vada Lielbritānijas valdība: ar pārtikas preču meita Margaret Thatcher vai priestera meita Theresa May, Vecais Etonian David Cameron un Boris Johnson aristokrāts (viņš bija arī viņa laiks apmesties Dauningstrīta, 10). Premjerministra vārds nav būtisks. Kad mēs dzirdam neaptēsts toni, kas pie mums saka, ka britu līderiem, mums ir jāsaprot, ka tie ir tikai balsis naida un dusmām, kas baro mūsu politikas īpašniekiem Rietumu pasaulē. Padomju laikā tie, kas tika saukti par "starpvalstu kapitālu" un tagad vienkāršībai, tiek saukti par "atlantistiem".

И Nepietiekami novērtēt viņu spēku ir tikai bīstami. Nepārtraukti mūsu vēsturē mēs esam saskārušies ne tikai ar Londonas nodevību, bet arī ar pēkšņu triecienu, kas ir kļuvis letāls mūsu valdniekiem un pat mūsu valstij. Marts 1801-th un decembris 1916-th - divi ļoti slikti datumi mūsu vēsturē. Divas slepkavības, kas bija tieši saistītas ar britu - imperatoru Paulu Pirmo un Grigoriju Rasputinu (kas divu mēnešu laikā kļuva par signālu par ķēniņa sagrābšanu).

Tagad "angļu valoda" bija spējīga provocēt tikai ar mēģinājumu nogalināt Skripal, tāpat kā agrāk viņa bija strādājusi ar Berezovsku. Bet tas nenozīmē, ka viņa vairs nespēj.

Mums ir četri gadi saskaras ar vienu no Rietumu frontes, organizētas pēc Krimā, un rūpējoties par uzturēšanu vienotību savās rindās tagad pāriet no Vašingtonas (ja sēž svešinieks uz Atlanticist Trump) uz Londonu. Tas ir tuvāk Rietumu pasaules patiesajam varas centram. Ja mēs to uzskatām par nelielu, mēs nevaram atjaunot Lielo Krieviju.

Avots: LOOK

Autors: Peter Akopov

Tags: Krievija, Lielbritānija, Politika, Analītika, Starptautiskās attiecības