Šodien: Oktobris 22 2018
krievu Inglese grieķu Latvijas franču vācu Ķīniešu (vienkāršotā) arābu ebreju

Viss, kas jums būs ieinteresēts uzzināt par Kipru mūsu mājas lapā Cyplive.com
visnoturīgākais resurss par Kipru runā
Putins formulēja krievu identitātes atslēgu

Putins formulēja krievu identitātes atslēgu

13.03.2018
Tags: Putins, Krievija, kodolieroči, ieroči, politika

Krievijas kodoluzbrukuma gadījumā - varbūt mums nevajadzētu rīkoties pretī? Ļausim pazust, bet cilvēce izdzīvos? Tas pats fakts, ka mēs uzdodam šos jautājumus, ļoti runā par Putinu un Krieviju. Tomēr priekšsēdētājam ir ļoti skaidra un ļoti svarīga atbilde uz šo jautājumu.

Pēc tam, kad Vladimirs Putins runāja par jauniem Krievijas ieroču veidiem, diskusija turpinās: "ko prezidents patiešām domāja?" Kaut arī pats Putins pats neslēpa savu mērķi, Krievijas drošībai ir vajadzīgas jaunas raķetes un citi ieroči, kam nav analogu pasaulē. Padarīt bezjēdzīgus mēģinājumus panākt militāro pārākumu pār mums. Un šī militārā neievainojamība, savukārt, ir paredzēta, lai sniegtu Krievijai iespēju panākt izrāvienu, lai novērstu mūsu sociālo un ekonomisko atpalicību.

Bet, kā jūs zināt, neticu, kas tika teikts - un tā tas notika, ka tuvākajās dienās par ziņu nāca vēl vairākas intervijas ar Putinu, kurā viņš, faktiski, izstrādātos un to pašu ideju.

Mēs runājam par filmu "Pasaules kārtība-2018", no kuriem daudz ņem interviju Putins Vladimirs Solovyov, filmu "Putins" Andrejs Kondrashov un plašu interviju ar žurnālista amerikāņu televīzijas kanāla NBC Megyn Kelly. Galvenais frāze visa Putins teica intervijā ar šīm trim var saukt vārdus, viņš teica, kad jautāja par iespēju Solovyov izmantošanas kodolieročus:

"Mūsu plāni lietošanas (es ceru, ka tas nekad nebūs), teorētiskie plāni izmantošanu - tā sauktā atpakaļ skaitītājs perforators ... Šādu lēmumu var pieņemt tikai tad, ja Krievijas brīdinājuma sistēma raķešu uzbrukuma noteikt ne tikai uzsākt raķešu bet arī sniegt precīzu prognozi par trajektoriju lidojuma un krišanas warheads teritorijā Krievijas ...

Ja kāds nolemj Krieviju iznīcināt, tad mums ir likumīgas tiesības atbildēt. Jā, cilvēcei tā būs globāla katastrofa. Pasaulē tā būs globāla katastrofa. Bet tomēr, kā Krievijas pilsonis un Krievijas valsts vadītājs, es gribu jautāt sev:

bet kāpēc mums būtu šāda pasaule, ja Krievijai tur nebūs? "

Patiesībā Putins nesaka kaut ko būtībā jaunu. Par pretpasākumu streiku viņš runāja vairākkārt un agrāk, pavisam nesen ziņojumā 1 marts. Un tajā pašā intervijā tajā pašā dienā Megin Kelly:

"Mums ir divi iemesli, lai reaģētu ar mūsu kodolieroču novēršanas spēku palīdzību. Tas ir mūsu uzbrukums kodolieročiem vai uzbrukums Krievijas Federācijai, izmantojot parastos ieročus, bet tad, ja rodas draudi valsts eksistencei "

Tas viss ir Krievijas militārajā doktrīnā. Tātad nebija nekādu atklājumu Vladimirs Putinam. Ir skaidrs, ka šos prezidenta vārdus visaktīvāk izmanto mūsu pašu "ukraiņi" nosacītā puse - par vajāšanu gan Putinam, gan visai Krievijai. Sakiet: "šeit ir cilvēks ar kodolmateriālu čemodānu, kas ir gatavs sākt globālu karu, lai iznīcinātu". Šādu argumentu secinājumi ir ļoti atšķirīgi - vai Putins tādējādi šanžē pasauli un pieprasa, lai Krievija tiktu ņemta vērā, vai arī viņš vienkārši gāja ārprātīgi. Šis secinājumu kopums ir interesants tikai no to procesu analīzes viedokļa, kas norisinās to cilvēku smadzenēs, kuri ir kļuvuši neprātīgi cīņā pret Putinu. Priekšsēdētājs runā par pretpasākumu streiku, un tie, kas viņu nosoda, runā par pirmo. Bet šeit un tā viss ir skaidrs.

Bet frāze "Kāpēc mums ir nepieciešama šāda pasauli, ja nav krievu?" Bez šaubām, ietver ne tikai sarakstu svarīgākajiem paziņojumiem par Putinu, bet ieņemt savu vietu starp visvairāk ikonu kotācijām visā Krievijas vēsturē.

Vienā sērijā, ne tikai ar "Kas mums ar zobenu nāk, tas iet bojā no zobena" un "nekur atkāpties - aiz Maskavas", bet "asaras kādas mokas bērns", "nav paradīzi -. Let mana dzimtene" Vladimirs Putins formulēja vispiemērotāko nacionālo pašapziņu. Nejauši viņš to darīja, vai nē, nav tik svarīgi. Kas ir vēl svarīgāk - to, ko mēs redzam šajā frāzē mēs esam, un ko viņi redz citi cilvēki?

Kas runā par Putinu - papildus tam, kas brīdina par mūsu valstij nevainojamu triecienu neiespējamību? Ja Krievija ir lemta pazust, vai tā ņems visu pasauli? Vai arī - ja Krievija vēlas iznīcināt, tad mēs pretdarbojamies, nogalinot agresoru neatkarīgi no šo darbību cenas.

Nē, tas nav tā, tas nav īsti. Krievija nesāks uzņemties visu pasauli ar viņiem, un mūsu spēja iznīcināt slepkava ar pretpasākumu ir saprotama. Putins runā par kaut ko citu - ko tikai krievi var saprast. Viņš saka, ka mūsu piedošana nav neierobežota. Un mūsu visu izņēmums nav neierobežots. Jā, mēs esam kristieši, bet mēs neaizstājim otro vaigu un neatbildīsim ar triecienu.

Iedomājieties, ka mums joprojām ir uzbrukums - un kad raķetes jau lido uz mūsu pilsētām, mēs saprotam, ka tie drīz tiks iznīcināti. Mums nav izdevies novērst triecienu, un mēs varam tikai nošaut daļu no mūsu lidojošo raķešu - un tādēļ liela daļa mūsu cilvēku nāves ir neizbēgama. Ne visi pazudīs, bet vecā Krievija vairs nebūs. Pārdzīvojušie varēs izveidot jaunu dzīvi. Bet kas notiks, neviens nezina, un vai mūsu valsts paliks kā vienota veselība, un mūsu cilvēki kā atsevišķa civilizācija nav nevienam nezināmi.

Un šajā situācijā, pirms mums - krieviem kopumā vai it īpaši Putinam - ir "vienkāršs" jautājums: vai mums ir jāatbild uz triecienu? Tas ir, ka mēs to jau esam aizmirsuši, mēs to aizmirsām neatkarīgi no kāda iemesla - tika pieļauta situācija, kad mēs nolēmām radīt milzīgu kodolraķetes streiku. Un mūsu atlīdzība neaizkavēs mūsu cilvēku nāvi. Tas var tikai atriebties, nogalinot atbildi ne tikai tiem, kas pasūtīja agresiju, bet desmitiem miljonu cilvēku valstī, kas uzbruka mums. Un arī citās valstīs - valstīs, kurās atrodas šīs valsts kodolieroči, vai kuru pilsētas atrodas pārāk tuvu iznīcināšanas zonai. Lai gan zinātnieki cenšas aprēķināt kodolkara radītās sekas, neviens patiešām nezina, vai nāks klajā "kodolzima", cik daudz cilvēku pēc tās izdzīvos. Jā, un vai visa pasaule izdzīvos ar atomu Armagedonu.

Un ja tā - varbūt jums nevajadzētu atriebties, atriebības? Ļausim pazust, bet cilvēce izdzīvos? Kāda veida mānīgs pamatojums, uz ko viņi pat varēja domāt?

Jebkurai krievu personai, Putinam arī - šajā ziņā tas ir viss punkts. Krievijas loģika - nožēlot slepkavu, iekļūt kāda cita stāvoklī, likt sevi citā vietā. Jā, kad viņi uzbrūk mums, mēs cīnāmies atpakaļ. Un ja mēs atvedam, tad vispār mums nav šķēršļu. Bet šeit ir vēl viena likme. Ja ir apdraudēta cilvēces izdzīvošana kā tāda - vai tā ir jāatspēlē vai nevajag pārspēt? Tas ir jautājums par Dostojevska un Esenīna nāciju, Sergeju Radonežsku un Vasiliju Rozanovu. Šis jautājums netiks izvirzīts nevienai citai valstij (un vēl jo vairāk - tā elitei), bet krieviem to nevar apiet.

Un pats pats jautājums ir pats Vladimirs Putins. Nē, visu to pašu ritmu - jo kāpēc mums ir nepieciešama šāda pasauli, ja nav krievu? Mēs nogalināsim, bet paliksit? Tas nav nacionālais egoisms. Šī mīlestība pret mūsu tēvu kapenes, dzimtā pavarda, uz tūkstoš gadu, vairāk nekā vienu reizi, jo tas likās ne tikai ienaidniekiem, bet arī sevi, mirt, bet tad augšāmcēlās Krieviju.

Šis Putins atbild uz mums sev atbildi uz jautājumu, kuru mēs varam uzdot tikai sev. Un mēs atbildam uz to ar krievu taisnīgumu. Bet lai saprastu mūsu atbildes nozīmi, jums ir jābūt krieviski. Pretējā gadījumā neuzklausiet šo visvairāk nepierādīto balss jautājumu, uz kuru atbilde ir dota. "Varbūt mēs neatbildēsim? Vai mēs varam glābt pasauli? "

Nē, mēs būsim, jo ​​mums un mums visiem nav dzīvības pasaulē, kurā nav Krievijas. Krievija atsakās glābt pasauli par savu dzīvi - tas ir tas, ko teica Vladimirs Putins.

Peter Akopov
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!