Iet uz publicitātes
«Atpakaļ uz jaunumi

jaunumi

13.02.2018

Nīderlandes Ārlietu ministrijas vadītājs neliega Putinam

Nīderlandē iekšzemes politiskais skandāls, kas tieši saistīts ar Krieviju, uzliesmo. Ārlietu ministra vietnieks ilgu laiku pārrunāja Putina vārdus, it kā viņš teica ar viņu personīgi - un tagad izrādījās, ka šī personiskā tikšanās vienkārši nebija. Tomēr šai mēzai nav nekādas nopietnas sekas politiķim. Kāpēc

Nīderlandes ārlietu ministrs Halbe Zailstra pirmdien negaidīti atzina, ka viņš melo. Atspēkojot savas atmiņas, viņš teica, ka viņš patiesībā nav klāt sanāksmē ar Vladimirs Putinu viņa dājā 2006. Agrāk Zailstra apgalvoja, ka viņš pats bija dzirdējis no Krievijas līdera lūpām par apgalvojumiem uz citu valstu teritoriju.

Skandāls ap Zailstra ir attīstījies jau ilgu laiku. Bijušais Shell vadītājs (uz kura viņš strādāja 2006 nākotnē vadītājs Ārlietu ministrijā), Jeroen van der Veer, pirms publiski apšaubīja faktu Zeylstry piedalīšanos sanāksmē. Pirmdien, ministrs nejauši piekrita sniegt interviju laikrakstam de Volkskrant, kurā nebija neizdodas jautāt par nesakritības liecību. Tiek stūriem, Zeylstra viļņains un vienojās, ka Griezt pa labi viņa tikšanās nebija, viņš vienkārši sēdēja un gaidīja nākamajā telpā. Un tur viņš dzirdēja no kāda avota, kuru, iespējams, citēja Putins.

Šajā gadījumā Zailstra sajaucas un ir pretrunā ar sevi. Viņš apgalvo, ka tas bija tikai joks, pēc kāda dalībnieka to aizturēja pēc sanāksmes. No Zailstra vārdiem galu galā nevar saprast, kad viņš saprata, ka īslaicīga jocular piezīme ir ļoti svarīga.

"Es nolēmu, ka tas ir svarīgs ģeopolitiskais stāsts, kam var būt nopietnas sekas", norāda TASS. "Tāpēc es nolēmu pateikt viņai no manas sejas, lai neatklātu tās personas identitāti, kas tajā bija." Jo tas varētu ietekmēt viņu vai viņa uzņēmumu. " Tagad diplomātiskā departamenta vadītājs ar nopūtām atzina: "no viņa puses bija nepamatots lēmums", piebilstot, ka viņam "jādarbojas savādāk".

Šī paša Zailstra atzīšana notika visnelabvēlīgākajā brīdī. Viņš deva interviju priekšvakarā vizītes Maskavā, kur viņa saruna ar Krievijas kolēģi Sergeju Lavrovu ir plānota otrdien. Kā gaidīts, tas būs par Malaizijas "Boeing" nāves izmeklēšanu 2014 vasarā.

Jāatzīmē, ka Zalstra slēpjas ne reizi vai divreiz. Kopš 2014 gadi, kopš Krievijas un Rietumu strīdēties, regulāri un labprātīgi viņš atkārtoja publiski, jo viņš bija valstī Krievijas prezidenta 2006 gadā un, iespējams, dzirdēja Putins ir ierindota Baltkrievijā, Ukrainā, Baltijas valstis un Kazahstānu daļām par "Lielās Krievijas". Savā interpretācijā tas nozīmēja Krievijas teritoriālās pretenzijas saviem kaimiņiem.

Jebkurā gadījumā ministrs vairs nespēs pasliktināt stāstu. "Mediju Nīderlande aktīvi apspriež jaunumus, viņi ir šodien, ir numur viens jautājums - tāpat kā vadošais augstas kvalitātes publikācijas, un tabloīdiem, - teica darbinieks laikraksts VIEW IMEMO, eksperts Nīderlandes Anastasia Ņevas. "Un lielākā daļa mediju kritizē ministrs strauji."

Kādas būs sekas ministram beigās? Vai mēs varam runāt par viņa atkāpšanos no amata?

"Ministram ir kolēģu atbalsts ministru kabinetā, atbalsts partijai un valdošās koalīcijas partneriem. Un kopumā Krievijas tēma ļauj Rietumu valstīm izmantot neskaidrus dubultstandartus: ir tādas tēmas, par kurām var maldīties, un ir tādas tēmas, par kurām nevar maldīties. Tādējādi Zailstra iznāks no ūdens ", - ierosināja Nevskaja, piebilstot, ka sarunās ar Lavrovu šis skandāls visticamāk būtiski neietekmēs.

Patiešām, valdošās koalīcijas partijas nolēma nedarīt ministram nodarījumu. Viņi nedaudz nožēlojās Zielstraā par veselo saprātu trūkumu, bet mudināja "neaizmirst par draudiem", kas, iespējams, nāk no Krievijas. Neviens no viņa kolēģiem pat nepaskaidroja Zaelstrai atvainoties.

Holandes premjerministra Marka Rutte tiešais priekšnieks bija pat saudzīgāks - pēc viņa domām, Zailstra nemaz nebija. "Tas bija nepamatota pieeja," premjers teica, bet piebilda: "Tas nav par viltus ziņām, jo ​​viņš vēlējās aizsargāt avotu. Es domāju, ka viņš ir uzticams, stāsta saturs nav apstrīdēts. " Kopumā ārlietu ministrs Rutte, sajaucot interviju, ierosināja tulkot šādā veidā: šī informācija bija patiešām nopietna, un Zielstra vienkārši apguva viņa autoritāti ar šo avotu.

Dažas stundas pēc publicēšanas holandiešu opozīcija sāka skandālu. Brīvības partijas līderis Gert Wilders atzīmēja: Zailstra personīgi nodarbojas ar dezinformāciju, lai gan Nīderlande tiek apsūdzēta par viltotu ziņu izplatīšanu Krievijā.

"Ministram ir nopietnas problēmas. Bažas rada ne tikai Zielstra, bet arī visas Nīderlandes pārliecība. Visa šī pasaules sabiedrība šobrīd runā par to, un tas skaidri nenozīmē mūsu reputācijas plus ", - sūdzējās Darba partijas Lilianne Plūmena deputāts. "Tas ir neticami, ka šie cilvēki valda mūsu valsti," viņa kārta satraukti bija partijas "Par demokrātiju forums" vadītājs Thierijs Bode.
Darba partija un Brīvības partija pieprasīja debatēs par šo jautājumu Parlamentā un steidzami - pat pirms Zailstra došanās uz Maskavu.

Vai skandāls ietekmēs Krievijas un Nīderlandes attiecības? Tas nav izslēgts.

"Iespējams, ka šī situācija ļaus Nīderlandes varas iestādēm vairāk iekļauties strīdā par Malaizijas" Boeing ", - teica Nevskaya laikraksts VZGLYAD. "Un mums ir labs pretarguments: viņi apsūdz Krieviju par dezinformācijas izplatīšanu, lai gan ne visi šajā jautājumā ir tik gludi." Pēc eksperta domām, skandāla rezultātā kompromisu varbūtība starp Hāgu un Maskavu pat palielinājās.

Nevskaja uzskata, ka Zailstra pašpaļāvība nav improvizācija, par to iepriekš tika panākta vienošanās ar Mark Rutte. "Tika izstrādāta noteikta pozīcija. Vīrs, viņi saka, stumbled, rīkojās nepareizi, bet galvenais nav tas, kā, bet ko viņš teica, kādu citātu viņš citēja Putinam, - saka Nevskaja. "Tātad apgalvojumi ministram, iespējams, var nebūt."

Ērts mīts par "krievu iebrukumu"

Piezīme Rietumu politiķi jau sen un nopietni apspriest jautājumu par to, vai Krievija gatavojas iebrukt teritoriju tās rietumu kaimiņiem - Ukrainu, Baltkrieviju un Baltijas valstīm. Pēdējā laikā plaša kampaņa par "gaidāmo iebrukumu" tika uzsākta pagājušajā vasarā, pirms "West-2017" vingrinājumu.

Pats Putins vairākkārt bija spiests atspēkot šādus baumas. Kad Rietumu korespondenti mēģina noskaidrot no viņa "ieplānošanas plānus", Putins dažkārt neslēpj savu pārsteigumu. Jo septembrī 2016, tad galvenais redaktors amerikāņu aģentūras Bloomberg Jānis Mikletveyt lūdza Putinu ietvaros intervijā "klusums", Latviju, Igauniju un Lietuvu, kas, kā žurnālists nodot to, ka ir "nervozitāte."

"Klausies, es domāju, ka visi saprātīgi cilvēki, kuri patiešām iesaistīti politikā saprast, ka atsauce uz draudiem, ko rada Krievijas saistībā ar, teiksim, Baltijas valstīs - tas ir pilnīgs absurds. Vai mēs gatavojamies cīnīties ar NATO vai kas? Cik daudz cilvēku dzīvo NATO valstīs? Kaut kur 600 miljoni, vai ne? Un Krievijā - 146 miljoni. Jā, mēs esam lielākā kodolenerģija. Bet vai jūs patiešām domājat, ka mēs gatavojamies iekarot Baltijas valstis, izmantojot kodolieročus, vai kas? Kāda veida muļķības? "- teica Putins.

Avots: LOOK

Autors: Nikita Kovalenko, Aleksejs Nekahevs

Tags: Nīderlande, Politika, Krievija, Putins, Analītika, Eiropa