Šodien: Septembris 25 2018
krievu Inglese grieķu Latvijas franču vācu Ķīniešu (vienkāršotā) arābu ebreju

Viss, kas jums būs ieinteresēts uzzināt par Kipru mūsu mājas lapā Cyplive.com
visnoturīgākais resurss par Kipru runā
Angela Merkel aizgāja visu

Angela Merkel aizgāja visu

13.02.2018
Tags: Merkel, politika, Vācija, analītika

Neviens nevēlas dalīties ar varas iestādēm, un pat Vācijas jaunajā vēsturē gandrīz visi kancleri ļoti nelabprāt atstāja savu amatu. Tātad Angela Merkel, kas jau vairākus mēnešus mēģina veidot jaunu valdību, nedēļas nogalē viss tiek likts uz spēles. Viņa sacīja, ka plāno strādāt kanclerim līdz 2021 gadam - neskatoties uz neko. Vai šāda veida spiediens viņai palīdzēs palikt viņas krēslā vismaz līdz šā gada beigām?

Pusgadsimtu kopš Vācijas atkalapvienošanās viņas valdība vadīja nedaudz vairāk 30 cilvēkus, un ir ļoti maz cilvēku atstāja savu amatu, bez strīdiem un traucējumiem. Tas nav pat par Bismarka vai Hitlera - Vācijā, arī ir ļoti savdabīga tradīcija "vypihivaniya" kancleriem ar to stūres krēslu. Sociāldemokrātiem Willy Brandt, Helmuts Schmidt'm nav iet visur, bet tika noraidīta kā rezultātā kombinācijas, kam tur bija ne tikai konkurē ar tiem, Kristīgie demokrāti, bet arī ārzemēs, "galvotājiem" Atlantic solidaritāti.

Pret Angela Merkele Vašingtonas reģiona komiteja nekādā veidā neiejaucas - Amerikas Savienotajās Valstīs notiekošās iekšējās politiskās cīņas dēļ arī Vašingtonas vienotais stāvoklis pazuda.

"Mums ir jāuzņemas atbildība par mūsu likteni mūsu pašu rokās," - Angela Merkel teica eiropiešiem par Eiropu, atsakoties no Trampov America liktenības žēlsirdības. Bet līdz šim viņa nespēj tikt galā pat ar savu likteni. Varbūt tāpēc, ka viņa cenšas saglabāt varu ar visu savu spēku, kad viss parāda, ka viņa to zaudē?

No veidojot jaunu vācu birojs episkā sestajā mēnesī -, un pagājušajā nedēļā šķita, ka ir lielas izredzes tās panākumus. Angela Merkele ir solījusi sociāldemokrāti tikai divi galvenie ministrijas - finanšu un ārlietas -, un koalīcijas līgums tika parakstīts. Bija tikai jāgaida partiju apstiprināšana. Ne tikai Merkeles kristīgie demokrāti un Bavārijas Kristīgi sociālā savienība (kuras līderis, Bavārijas premjerministrs Seehofer saņemta jaunā kabineta amatu Iekšlietu ministrs), bet arī, pats svarīgākais, sociāldemokrāti, kuri bija paredzēts balsot 4 marta. Un ne pie konvenciju, kā arī citām personām, kā arī vispārējo partijas balsošanā. Un, ja lielākā daļa no 440 tūkstoš VPD locekļiem atbalstīs koalīcijas līgumu - tad jaunā valdība būs Merkele.

Šīs iespējas bija "uz pusēm" - pie Kongresu janvārī SPD diez apstiprināja sarunu atsākšanu ideju (sākotnēji puse devās pagājušā gada rudenī ir vēlēšanās ar solījumu pārtraukt darbu ar Merkeli), un attiecība starp ierindas locekļu puses koalīcijā ar CDU bija sliktāks , nevis kongresa delegātiem. Lai panāktu piekrišanu partijas biedru koalīcijas, partijas līderis Martin Schulz pat nolēma padoties vadītāja amatu partijas Andrea Nales.

47 gadus vecais vadītājs SPD frakcijas Bundestāgā pieder kreisā spārna partijas - un tādējādi Šulcs gribēja kaut izlīdzināt neapmierinātība atstāja atjaunošanu koalīcijā ar CDU. Un pats Šultss kļūtu par kancelejas virsnieku un Ārlietu ministrijas vadītāju. Bet tad viss beidzot kritās.

Pirmais apvainojums bija Sigmars Gabriels, pašreizējais Ārlietu ministrijas vadītājs un bijušais SPD vadītājs. Pirms gada viņš kā partijas līderis brīvprātīgi nodod Schulzu, ņemot vērā faktu, ka Schulz, pēc tam Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs, novedīs VPD uz uzvaru. Taču draugs Martin ne tikai neattaisnoja uzticēšanos (partija saņēma vissliktāko rezultātu pēckara vēsturē), bet arī maldināja Gabriel pēc tam, kad viņš bija ieņēmis amatu. Tas nozīmē, ka būtu labi, ja joprojām būtu koalīcija ar CDU, bet tāds, ka Gabriel nebija nozīmīgs ministru priekšsēdētājs.

Skandāls izcēlās - Gabriels Schultz publiski norāja. Tā rezultātā, tā atteicās sākt ārlietu ministra amatā - labad partijas vienotību. Bet kāda veida vienotību mēs runājam, ja partijas vadība notiek pilnīgs haoss - savus līderus (ko vada Vācijas Steinmeier prezidents, tikai formāli kļuva patstāvīgas) tiek uzstājām apzināti nepopulārs partijā lēmumu par koalīciju ar Merkeli, tajā pašā laikā nevar vienoties savā starpā par amata vietu sadalīšana.

Un tas viss notiek, ņemot vērā faktu, ka visi saprot, ka nevēlas doties uz VPD pārvēlēšanu. Tas var iegūt vēl mazāk balsu - par to liecina sabiedriskās domas aptaujas, un to līderu nemainīgais izvirzīšana tikai padziļina situāciju. Plaisas starp Gabriel Šulcs un pasliktina izredzes apstiprināšanai jaunu koalīciju - patiesībā, un tā puse, ka ienākšana šādā valdībā radīs neatgriezenisku kaitējumu VPD, un darbosies tikai pagarināšanu spēku Merkele.

Tomēr pēdējo var apstrīdēt. Viedoklis SPD ir faktiski nerentabls Angela Merkel - jo viņa jau tika apsūdzēta par savu partiju par to, ka pārāk daudz devās uz sociāldemokrātiem. Gan nākamā kabineta programmā, gan arī amata sadalē - un Atlantijas programmā redzēja atkāpi no stingras līnijas pāri Krievijai. Un, ja tagad sociāldemokrāti pamest koalīciju, Merkele būs aizbildināties partijas biedriem - Sākumā viņa pārdeva tos maksimāli koncesiju VPD, un tagad ko darīt? Rediģēt sevi - tas ir, pirmo reizi Vācijas vēsturē, lai veidotu mazākumtautību valdību?

Ja 4 March SPD, kuru divas dienas pirms tās vadīs Andrea Nales, balsos pret Merkel-Schulz nolīgumu, tad CDU-CSU rīcībā ir divas iespējas. Veidojiet mazākuma valdību (atsevišķi vai vienojoties ar "zaļajiem" vai brīviem demokrātiem) vai dodieties uz jaunām vēlēšanām. Bet jaunās vēlēšanas - šajā gadījumā tās notiks aprīļa beigās - CDU-CSU baidās tikpat lielā mērā kā VPD. Jo pēc aptaujām Merķeļa puse zaudēs savas balsis - un vēl jo vairāk tāpēc, ka jautājums par partijas līdera maiņu noteikti radīsies. Tas ir, Merķeļa izceļošana. Lai to izvairītos, kanclers tagad ir gatavs jebko. Par to, ko viņas paziņojumi saka svētdienas intervijā ar ZDF kanāla Berlin direkt programmu.

Merkel teica, ka viņa nebūs atstāt savu amatu līdz nākamajām parlamenta vēlēšanām 2021:

"Es biju darboju četrus gadus. Es apsolīju cilvēkiem šos četrus gadus, un es esmu viens no tiem cilvēkiem, kas tur solījumus. "

Formāli šeit nav nekas jauns, bet brīdis, kurā šie vārdi ir minēti, dod viņiem īpašu nozīmi. Patiesībā Merkel aicina sociāldemokrātus, informējot viņus, ka neatkarīgi no tā, kā viņi balsos 4 marts, viņa paliks pie varas. Ultimāts - tas ir, ieņem amatus valdībā, jo es jau piedāvāju tev vairāk, nekā tev vajadzēja? Faktiski, jā - vēl viena lieta ir tāda, ka šie Merķela vārdi var mudināt VPD nevis balsot "par", bet vēl pārliecinošāk balsot "pret".

Un kas notiks, ja VPD balsos pret "lielo koalīciju"? Lai arī Merkele intervijā neizslēdz iespēju, ka būs jaunas parlamenta vēlēšanas, viņas vārdiem vissvarīgākais ir tas, ka šajā gadījumā viņa arī nevēlas atkāpties no CDU priekšsēdētāja. Merkel teica, ka viņa plāno turpināt būt par CDU vadītāju un nepiekrītu, ka viņa zaudē savu varu partijā. Šī ir acīmredzama meli - Merķela pozīcija partijā pasliktinās, un viņa tikai labu seju sliktajā spēlē.

Patiesībā Merkele ir blefē - situācijā, kad viņas potenciālais partneris, sociāldemokrāti, ir panikuši par vēlēšanām, viņai ir svarīgi pārliecināt viņu, ka viņa ir labākā situācijā. Un viņa var atļauties un doties uz jaunām vēlēšanām un veidot mazākuma valdību, tāpēc viss ir pakļauts kontrolei. Sociāldemokrāti, kas ir sadalīti un bez neapstrīdama līdera, saprot, ka Merkele "liek viņiem bailēt" - bet ko viņi var viņai pretojās?

Neko, bet izstāšanās no opozīcijas - tad kancleram būs jāpierāda viņa spēja izdzīvot. Tas ir, ja 4 marts SPD būs pret vienošanos ar CDU, tad Andrea Nales sāks punktu skaitu punktus, kā vadītājs opozīcijas partijas, un Angela Merkele būs regulēt bez atbalsta parlamenta vairākums. Un ar katru svarīgo balsojumu, lai meklētu sociāldemokrātu balsis, tad "zaļo" un liberāldemokrātu.

Vai šāda valdība būs ilgtspējīga? Protams, nē. Vai vācu elites vēlies spēlēt šādā kabinetā, kura eksistences darbība mazinās Vācijas stāvokli Eiropas Savienībā un pasaulē kopumā? Protams, nē. Maksimums, ko var uzskatīt par šādu valdību, ir seši mēneši vai pastāvēšanas gads pastāvīgas manevrēšanas un vājuma apstākļos. Un pēc tam - nebalsoties par valdības likumprojektu, krīzi vai pat neuzticības balsojumu ar turpmākajām priekšlaicīgajām vēlēšanām Bundestāgā. Tad kāpēc kaķa astes sagrieztas daļās? Pat ja pati "kaķis" ir Angela Merkele.

Tātad, ja 4 marta VPD noraidīs koalīciju, patiesībā Merkelai ir tikai viena iespēja - doties uz priekšlaicīgām parlamenta vēlēšanām. Un, lai gan kanclers ir pārliecināts, ka viņai vajadzētu vadīt partiju, kas piedalīsies aprīļa 22 vēlēšanās, pacietība starp CDU smagajiem svariem var pārspēt. Puse var nepiekrist cīņai pret turpmākiem zaudējumiem, saglabājot Merkel pilnvaras vēl trīs gadus. Galu galā, ņemot vērā "Alternatīvu Vācijā" priekšsēdētāja Jorgs Moyten teikto, ka koalīcija novedīs pie kristiešu demokrātu pavājināšanās, ļoti daudzs par to piekrīt CDU.

Un starp citu, ja "koalīcija", kā par brīnumu vēl turēties kopā, "Alternatīva", kas saņēma pagājušajā rudenī, trešais rezultāts (13 procenti balsojuma), būs galvenā opozīcijas partija Bundestāgā, ti, saņemt ievērojamus amatus parlamenta komitejās un iespēju ietekmēt darba kārtību - un tas ir ļoti svarīgs visai Vācijas sistēmas izveidei.

Nomazgāties pēc parakstīšanas līgumu ar Merkel Šulcs to sauca katastrofa Vācijā, piebilstot, ka "šis līgums paātrinās sabrukumu Kristīgo demokrātu un sociāldemokrātu, un tajā pašā laikā, veicinās veselīgu un ADH reģenerāciju" un prognozēt sabrukumu koalīcijas pirms 2021 gadiem. Jo tā ir "mantkārīgu zaudētāju koalīcija".

Protams, Merkel, Schultz, Gabriel un citi statusa politiķi neuzskata sevi par zaudējušiem - tomēr marta 4 balsošana varētu būt pēdējais melods visā Merķela laikmetā.

Peter Akopov
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!