Šodien: Novembris 13 2018
krievu Inglese grieķu Latvijas franču vācu Ķīniešu (vienkāršotā) arābu ebreju

Viss, kas jums būs ieinteresēts uzzināt par Kipru mūsu mājas lapā Cyplive.com
visnoturīgākais resurss par Kipru runā
Kāpēc BRICS valstis izveido izlūkošanas kopienas forumu

Kāpēc BRICS valstis izveido izlūkošanas kopienas forumu

Jūlijs 3 2018 LJ cover – Зачем страны БРИКС создают Форум разведсообществ
Tags: BRICS, politika, starptautiskās attiecības, izlūkošana, analītika, drošība

Dienvidāfrikā Durbana nolēma izveidot BRICS valstu izlūkošanas kopienu forumu. Un par to tiek apgalvots, ņemot vērā draudus, ka ASV mēģina veidot vienpolāru pasauli ar to pašu galvu. Bet kādā veidā Krievija, Brazīlija, Indija, Ķīna un Dienvidāfrika var gūt labumu no Izlūkošanas kopienu foruma?

Par izveidošanu foruma piekrita izlūkošanas augsta līmeņa pārstāvji no BRICS valstīm, kas atbild par drošības jautājumiem. Krievija tika pārstāvēta ar Drošības padomes sekretārs Nikolajs Patruševs, Dienvidāfrika - ministrs valsts drošības Letsatsi Duba, Brazīlija - vadītājs Institucionālā drošības kabineta prezidents Serzh Echegoyen, Indija - padomnieks premjerministra Nacionālās drošības Ajit Dova, Ķīna - loceklis Politbiroja SPTAJ Centrālās komitejas Yang.

Līdz šim ir grūti iedomāties, kā tas izskatīsies praksē. Savā runā Patrushev runāja galvenokārt par "atsevišķu valstu" hegemonijas draudiem starptautiskajās lietās, nevis par sadarbības specifiku starp BRICS valstu izlūkošanas kopienām, lai gan viņš uzsvēra tā nozīmi.

"Nav pārspīlēts teikt, ka BRICS valstu spēja operatīvi risināt šos jautājumus, kas šodien tika apspriesti, ir atkarīga ne tikai no reģionālās, bet arī no globālās stabilitātes. Šajā pasaulē ir vēl daudz sadalošās līnijas, kas ierobežo progresīvu attīstības iespējas ne tikai "piecas" valstis, bet visas cilvēces ", - atzīmēja, it īpaši, viņš teica.

Patruševs arī teica, ka tad, ja dabiskās barjeras, kas saistītas ar nevienmērīgu attīstību, individuālie spēlētāji starptautiskajā arēnā turpina noliegt nepieciešamību rast globālus risinājumus esošajiem draudiem, turklāt mēģina pretoties veidošanos daudzpolu pasauli.

"ASV vadītie rietumnieki pastāvīgi turpina darbu, ka atkāpšanās no tā saucamā liberālās pasaules kārtības ir līdzvērtīga haossi nonākšanai. Tiek izmantotas dažādas spiediena metodes: ekonomiskā, informācijas-psiholoģiskā un militārā-politiskā ", viņš atcerējās. Viņš norādīja, ka taisnīgāka policentriskā pasaules kārtība ir ārkārtīgi sarežģīta, taču Krievija cenšas novērst starptautisko attiecību pasliktināšanos un realizē savu atbildību par globālās stabilitātes saglabāšanu.

"Tomēr šo problēmu nevar atrisināt, ja vien starptautiskā sabiedrība nesasniedz vienotību attiecībā uz vairākiem citiem svarīgiem jautājumiem, sanāksmes laikā uzdotajiem jautājumiem. Kamēr visos pasaules reģionos tiek saglabāti siltumnīcās konflikta un atsevišķi spēlētāji turpina risināt savas ģeopolitiskiem mērķiem, neņemot vērā intereses citās valstīs, atbilstība BRICS valstīm kopīgi risinājumi tikai pieaugt, "- noslēdza Patruševs.

Šajā ziņā ir vērts atzīmēt, ka Krievijas Drošības padomes sekretārs, nosakot forumu forumā, neminēja tradicionālo mantru šādām runām par cīņu pret terorismu un kibernoziegumiem. Tikai pēc notikuma beigām Durbānā Drošības padomes darbinieki, it kā atkārtoti uzņemti, aizpildīja šo negaidīto plaisu. Proti - viņi oficiālajā valodā mums pastāstīja, ka "sanāksmes beigās augstie pārstāvji atkārtoti apstiprināja, ka terorisms ir starptautiska rakstura, turpina attīstīties un pieprasa pastāvīgu draudu analīzi, kā arī piecu virzienu viedokļu apmaiņu." Un tagad notiek darbs "par attiecīgo starpvaldību dokumentu sagatavošanu".

Izanalizējot visas šīs piezīmes, ir tikai jānorāda, ka Durbanā netika runāts par pārvalstiskas "izlūkošanas aģentūras" izveidi. Tur viņi nerunāja par izlūkošanu šī vārda izpratnē, kā to saprata Stirlits, Džeimss Bonds un televīzijas sērija "Sabotajs". Un tas ir loģiski: tieša sadarbība starp, piemēram, Krievijas SVR un līdzīgām Indijas un Brazīlijas struktūrām nav iespējama pat teorētiski.

Ar "intelekts" Durbanā saprot lietas diezgan utilitārs un stingri saistīts ar faktu, ka vairāk nekā iekļaujas terminu "tiesībaizsardzības" - cīņu pret narkotiku kontrabandu, naudas atmazgāšanu, kibernoziegumu un lietām, piemēram, ka, uzņemoties atbildību par specializēto aģentūru kriminālpoliciju. Dažas darbības šajā jomā, var būt daži izlūkošanas darbību (vākšanas un analīzes iestatījumu datus, ieviešot aģentu un tā tālāk) elementus, bet tomēr tas nav politisks intelekts.

Pat starp valstīm cieši jāsadarbojas politisko intelektu var būt tikai ierobežota un skaitītājiem, kā likums, atkarībā no situācijas un gandrīz vienmēr - nav pilnīgi patiesi. Un BRICS valstis ir tik atšķirīgas, ka principā to nav iespējams iedomāties - savstarpējas neuzticības elements ir pārāk liels. Pietiks tikai atgādināt, ka Indijā un Ķīnā ir nesaskaņoti teritoriālie strīdi.

Vēl viena lieta ir tā, ka Patrushev savā runā mēģināja atrast visām "piecu" valstīm kopēju ideoloģisku pamatu, lai koordinētu savstarpējās darbības globālās drošības jautājumos. Galu galā BRICS ir nesalīdzināmu valstu (politiski, ekonomiski un kulturāli) apvienošana visā pasaulē, kas izmisīgi nepieciešama ideoloģiska pamata un pašu filozofijas dēļ. Drošības padomes sekretāra kompetencē - valsts drošības jautājumi, tikai angļu valodā, tos ļoti precīzi neuzlūkoja kā "izlūkošanas darbības".

Un tas ir labi: Patrushev runā ir identificēti draudi un izaicinājumi BRICS valstīm, šo draudu avoti ir apzināti nosaukti, un tiek ierosināti priekšlikumi, lai samazinātu tos globālā mērogā. Šī ir ideoloģiska rezerve, nevis praktisks risinājums, lai dalītos izlūkošanas darba rezultātos.

Būtu loģiski gaidīt, ka citās sadarbības jomās BRICS valstīs būs tādi paši "filozofiski formulējumi", bet pagaidām tas ir ļoti tālu.

Eugene Krutikov
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!