Šodien: Novembris 13 2018
krievu Inglese grieķu Latvijas franču vācu Ķīniešu (vienkāršotā) arābu ebreju

Viss, kas jums būs ieinteresēts uzzināt par Kipru mūsu mājas lapā Cyplive.com
visnoturīgākais resurss par Kipru runā
Krievijas Krima piespieda Eiropu lūgt žēlastību

Krievijas Krima piespieda Eiropu lūgt žēlastību

Jūnijs 27 2018 LJ cover – Российский Крым заставил Европу молить о пощаде
Tags: Vācija, Sankcijas, Eiropa, Krievija, Krima, Politika, Analītika, Itālija

Neapmierinātība pret pret Krievijas sankcijām ES valstīs sasniedza kritisko masu

Vācija, viens no visspēcīgākajiem anti-krievu sankciju atbalstītājiem Eiropā, katru mēnesi zaudē 618 miljonu eiro. Tas bija teicis intervijā "Izvestia" Bundestāga deputāts no partijas "Alternatīva Vācijai" Marcus Fronmayer, minot datus no institūta Pasaules ekonomikas Ķīlē. Izrādās, ka šajā gadā Vācijā zaudē aptuveni septiņas miljardus eiro, kas, ar vārdiem Frontmayera ir 40% no kopējiem zaudējumiem, kas ir ES valstis.

"Sankcijas un pasliktināšanās tirdzniecības attiecībām ar Krieviju ir pilnīgi pretrunā ar nacionālajām interesēm Vācijā. Šo ierobežojošo pasākumu dēļ mūsu valsts salīdzinājumā ar citiem Eiropas Savienības dalībniekiem ir spēcīgāka par visiem. Vācijas ekonomika lielākoties ir orientēta uz eksportu. Mēneša laikā mēs zaudējam € 618 miljonus ierobežojošu pasākumu dēļ. Par ko? Lai mainītu teritoriālo statusu Krimas pussalas, kas nekad nenotiks? "- teica deputāts.

Kaut arī neapmierinātība ar vairākām valstīm, un it īpaši uzņēmējdarbības aprindām, jo ​​anti-Krievijas sankciju teikt gandrīz no brīža, kad to stāšanās spēkā, līdz šim ES iestādes vadījās politiskiem apsvērumiem un regulāri pagarināja ierobežojumus pret Krieviju. Tomēr pēdējo četru gadu laikā ir uzkrājies neapmierinātība un varbūt gandrīz sasniedzis kritisko masu. Papildus Vācijai Itālijā un Austrijā pastiprinājusies kritika par sankcijām.

Tātad jūnija 25 premjerministra vietnieks Matteo Salvini no Ziemeļu līgas sacīja, ka iestādes ir gatavas pāriet no vārdiem uz darbiem, lai atceltu pret Krieviju vērstas sankcijas.

"Valdība ir pie varas, kas vēlas darīt to, ko tā solīja vēlēšanu kampaņas laikā. Sankcijas pret Krieviju ir bezjēdzīgas un kaitīgas. Punkts Mēs esam gatavi pāriet no vārdiem uz darbiem, bet mēs esam gandrīz vieni Eiropā: daži pret visu pasauli. Katru reizi, kad mēs sākam runāt par Krieviju, mūs apsūdz Putina finansējums, ka Krievijas hackers, krievu baņķieri, strādā pie mums. Es uzskatu, ka Krievija, Itālija un ES vajadzētu runāt viens ar otru, tirdzniecības, sadarboties ekonomikas jomā, cīņa pret terorismu ", - viņš teica intervijā" Krievijas 24 ".

Arvien vairāk neapmierina sankcijas un Austrijas uzņēmēji. Izdevums Augšaustrijas Nachrichten rakstīja, ka samazinājums Austrijas eksportu uz Krieviju sasniedza aptuveni 10%, un daudzi uzņēmumi ir spiesti pārcelties ražošanu tās produktiem trešās valstīs turpināt eksportēt uz Krievijas Federāciju. Augstākās Austrijas Ekonomikas institūta vadītājs Gottfrīds Knaifels salīdzināja rezultātus, kas iegūti ar savu ceļu.

Sankciju kritika aug visaugstākajā ES līmenī. Otrdien Eiropas Parlamenta deputāts un Francijas "Nacionālā fronte" viceprezidente Nikolā Bē pastāstīja par valstīm, kuras var iebilst pret sankciju pārskatīšanu pret Krieviju. Pēc viņa teiktā, daudzas valstis sāk "aizstāvēt saprātīgu nostāju attiecībā pret Krievijas Federāciju". Pirmkārt, tie ir Ungārija, Austrija un Itālija.

Tomēr šīs valstis agrāk kritizēja sankciju politiku, bet galu galā tās joprojām balsoja par ierobežojumu pagarināšanu. Stratēģisko pētījumu un prognožu institūta direktora vietnieks PFUR Nikita Danyuk sacīja "SP" par to, kad šī situācija patiešām mainīsies.

- Pastāv noteikta procedūra antivīrusu sankciju atcelšanai vai pagarināšanai. No vienas puses, šis lēmums tiek pieņemts vienīgi vienprātīgi. Tas nozīmē, ka visām Eiropas Savienības valstīm jābalso par sankcijām, kuras jāpagarina vai atceļ. Teorētiski, katrai valstij ir veto tiesības, kuru izmantošana var anulēt sankciju politiku pret mūsu valsti.

No otras puses, visus vissvarīgākos ekonomiskos un politiskos jautājumus Eiropā izlemj nevis valstu valstis, bet gan pārvalstiskas institūcijas. Visā Eiropas diplomātijas vadītājs ir Federikas Mogerini aizņemts amats. Tātad, jau ir bijuši precedenti, kad Austrumeiropas valstis vai Grieķija paziņoja, ka sankciju politika ir neprognozējama. Parlamentos šajās valstīs sākās diskusijas par to, vai tas ir laiks, lai izmantotu savas veto tiesības un atcelt sankciju režīmu, kas daudzās Eiropas valstīs ir rada nopietnu ekonomisku kaitējumu.

Galvenās izmaksas rodas Vācijā, jo tā ir mūsu galvenā tirdzniecības partnere, kā arī Austrija, Itālija, kur 200 tūkstoši darbavietu koncentrējas uz Krievijas tirgu. Anti-Krievijas politika ir izdevīga tikai Amerikas Savienotajām Valstīm un tām Eiropas valstīm, kurām nav attīstījušās ekonomiskās saiknes ar mums. Bet tas nav absolūti izdevīgi galvenajiem mūsu valsts tirdzniecības partneriem.

Tomēr, tiklīdz pieteikums sankciju atcelšanai sāk veikt vairāk vai mazāk nopietnu līmeni, Federika Mogerīni tad saka, ka ar šiem biedriem būs runāt un atrast kopīgu valodu, lai spētu sasniegt vienotību. Parasti vairākas darba sanāksmes notiek pirms nākamā balsošanas par sankciju termiņa pagarināšanu. Un diskusiju rezultātā visas valstis, kas paziņoja, ka sankciju politika neatbilst viņu interesēm, joprojām balso par šo ierobežojumu atbalstīšanu.

"SP": - Bet kāpēc?

- Tas liecina, ka sankciju jautājums ir ļoti ērts instruments politisku sarunu risināšanai. Katrā ES valstī Briselē ir daudz vairāk prasību nekā sankcijām. Un līdz tam laikam Federik Mogerini var efektīvi pārvērst Briseles koncesijas noteiktām valstīm apmaiņā pret faktu, ka viņi turpina atbalstīt sankcijas.

"JV": - Taču tie paši itāļi tagad saka, ka viņi ir gatavi nopietni izvirzīt jautājumu par sankciju atcelšanu. Tātad, tā ir arī darījumu mikroshēma?

- Pašreizējās Itālijas valdības koalīcijas nolīgumā, ko izveidoja Ziemeļu līga un "Piecu zvaigžņu kustība", patiesībā ir jēga, ka viņi cenšas veicināt pret Krieviju vērstu sankciju atcelšanu. Itālija ļoti augstu vērtē mūsu tirgu, kur tā eksportē ne tikai lauksaimniecības produktus, bet arī mašīnas un vieglās rūpniecības produktus. Šī pati valsts piedzīvo dažas problēmas ekonomikā un saprot, ka ir jālikvidē šī politika, kas tai kaitē.

Tomēr Briselē un Romai arī ir daudz pretrunu. Piemēram, migrācijas jautājumā. Tas pats Salvini, kurš vada Itālijas Iekšlietu ministriju, atbalsta stingrāku politiku un jau ir izvietojis vairākus kuģus ar bēgļiem, kuri ceļoja uz Itāliju no Āfrikas. Briselē šāda robežu slēgšana ir kairinoša.

Turklāt Itālijai ir lielas problēmas banku nozarē. Absolūtā izteiksmē itāļiem ir vislielākais valsts parāds Eiropas Savienībā, izņemot Grieķiju. Itāļi nevēlas maksāt savus parādus, un Eiropas Centrālā banka pārtrauc kvantitatīvās atvieglošanas politiku un no rudens vairs nav galvenais Itālijas banku nozares kreditors. Tas var izraisīt likviditātes trūkumu.

To visu es saku, lai izskaidrotu, ka sankciju temats itāliešiem, lai arī tas ir svarīgi, nav izšķirošs. Apmaiņā pret dažām piekāpšanām drošības, migrācijas politikas, ekonomikas jomā, Romas jomā šo aspektu nevar pārskatīt, bet tas nav tik aizrautīgi aizstāvēt. Viņi runās par ierobežojumu atcelšanu retorikas līmenī, bet, runājot par balsošanu, es neizslēdzu, ka šajā līmenī šie apgalvojumi paliks.

Protams, ir ļoti jauki, ka dažādās Eiropas valstīs pastāv spēki, kas uzskata, ka sankciju politika ir neproduktīva un, pirmkārt, kaitē pašām Eiropas valstīm. Šādas partijas iegūst vairāk punktu un iegūst pilsoņu līdzjūtību. Šī pati alternatīva Vācijā tagad ir trešais politiskais spēks valstī. Bet problēma ir tā, ka daudzās valstīs šāda veida spēks neietekmē politiskos procesus. Vācijas alternatīva ir trešā puse, bet koalīciju veidoja Angela Merkel un sociāldemokrāti - CDU / CSU. Papildus retorikai un paziņojumiem par Krieviju viņiem nav iespējas ietekmēt darba kārtību.

"SP": - Un kas par Austriju?

- Austrijas premjerministrs Sebastians Kurtzs pievienojās koalīcijai ar Brīvības partiju, kas arī iebilst pret pret Krieviju vērstas sankcijas. Bet galu galā Kurtz turpina sankciju politiku, jo viņš vērš uzmanību uz Briseli. Kaut arī šīs politikas dēļ Austrija zaudē daudz naudas.

Mēs vēlamies ticēt, ka kvantitatīvie rādītāji kļūs kvalitatīvi. Bet izrādās, ka sankciju priekšmets un smaga nostāja pret Maskavu ir viena no nedaudzajām obligācijām, kas apvieno Eiropas Savienību. Ja kāda no valstīm ļauj izteikt neatkarīgu nostāju šajā jautājumā, tā saucamā eirozistaritāte un disciplīna tiks apdraudēta. Sāksies ķēdes reakcija, kas palielinās centrbēdzes spēkus un procesus. Jebkurš indulgence, ko Briselē var dot valstīm, kas atbalsta sankciju atcelšanu, maksās viņam daudz lētāk nekā varbūtība, ka konkrētā valsts izmantos veto tiesības.

Šeit ir daudz izmaksu, un man šķiet, ka Eiropā daudzās valstīs ir gudri politiķi, kas saprot, ka sankciju jautājums var tikt pārvērsts par koncesijām un priekšrocībām. Vienlaikus sankciju jautājums šodien nav būtisks ES. Migrācijas politikas, parādu, drošības jautājumi ir daudz neatliekamāki Eiropas iedzīvotājiem.

Es gribētu uzskatīt, ka Itālija kļūs par nosacītu vāju saikni Eiropā, un ar to sāksies sankciju atcelšanas process. Bet iepriekšējā pusgada loģika liecina, ka, tiklīdz šādi paziņojumi tiek uzklausīti, nāk Briseles birokrātijas pārstāvji, kuri sāk ilgstošas ​​sarunas ar bezkompromisu partneriem. Rezultātā viņi saskata konsensu, sankcijas paliek, un valsts, kas pret tām vērsta, saņem noteiktas prēmijas un priekšrocības. Šķiet, ka vēsture pašlaik atkārtojas.

Lai gan es neizslēdzu iespēju, ka agrāk vai vēlāk kvantitatīvie rādītāji patiešām kļuva kvalitatīvi, un vājākajā Eiropā šī politika "izlauzīsies". Varbūt tā būs Itālija, bet tieši tagad to nevar droši pateikt.

Anna Sedova
Free Press
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!