Šodien: Augusts 17 2018
krievu Inglese grieķu Latvijas franču vācu Ķīniešu (vienkāršotā) arābu ebreju

Viss, kas jums būs ieinteresēts uzzināt par Kipru mūsu mājas lapā Cyplive.com
visnoturīgākais resurss par Kipru runā
Izraēls šobrīd nejauši neuzliek sevi par nacionālo ebreju valsti

Izraēls šobrīd nejauši neuzliek sevi par nacionālo ebreju valsti

Jūlijs 20 2018
Tags: Izraēla, Tuvie Austrumi, politika, analītika, likumi, ebreji

Knesetes locekļi pieņēma "Likumu par Izraēlas valsts ebreju raksturu", kas nosaka valsts sastāvdaļas dominējošo lomu valsts ideoloģijā. Vienkārši sakot, Izraēla tagad ir ebreju nacionālais stāvoklis. Reaģējot uz šo notikumu, ir skaidrs, ka ir daudz kopīgas starp Izraēlu, Krieviju un Amerikas Savienotajām Valstīm.

Jaunais likums nosaka oficiālo nosaukumu "Izraēla", valsts simbolus (galvenokārt karogu un himnu), kā arī Jeruzalemes kā galvaspilsētas statusu. Lēmums tika pieņemts ar balsu vairākumu: 62 balsoja par, 55 balsoja pret, pārējie divi atturējās.

"Disidentu" mugurkaulu veidoja arābu deputāti, kuri likumā uzskatīja diskrimināciju kā valsts piederību, kā arī kreisā liberālā Kneseta locekļus, kuri šo ideju uzskatīja par draudu demokrātijai.

Savukārt Izraēlas premjerministrs Binyamins Netanjahs sacīja, ka likuma pieņemšana bija izšķirošs brīdis valsts vēsturē un cionismā kopumā.

Patiešām, tas bija jautājums ilgstošajā diskusijā par ebreju valsts dabu. Šis strīds izriet no valodas, kas norādīta Neatkarības deklarācijā un tā sauktajos pamatlikumos, kuri atbilst Izraēlas Konstitūcijas lomai. Tur ir šāda konstrukcija: "Izraēlas valsts ir ebreju un demokrātiska valsts".

Krievu tulkojumā savienība "un" bieži tiek noņemta, kas izlīdzina sākotnējo formulu, novēršot iespējamās pretrunas. Izraēla ir deklarēta kā demokrātiska valsts, kas reizēm izrādījās ebreju (un varētu būt arābu, bulgāru, polinēziešu vai jebkura cita).

Ja mēs ņemtu precīzu nosūtīšanu sākotnējās versijas, kas saka: "Ebreju un demokrātiska valsts," atklāj kāds antagonisms, kas saasina jautājumu un ved viņu uz filozofisko diskusiju: ​​kas ir vēl svarīgāks, nacionālais raksturs valsts vai ievērot demokrātijas principus.

Nevar teikt, ka šis strīds jebkad pārsniedza abstraktās politiskās diskusijas. Visnopietnākais faktiski vienīgais ierobežojums attiecībā uz tiesībām, kas tiek uzliktas arābiem - Izraēlas pilsoņiem, līdz šai dienai joprojām ir militārā dienesta aizliegums. advokāti par "tiesībām un brīvībām", kā piemēru diskriminācijas Šis arguments tiek bieži izmantots, bet tas reti, nav ņemts vērā, ka militārais dienests - ir ne tik daudz tiesības kā pienākumu, starp arābu sabiedrībā netiek ievēroti sajūsmā par šādu perspektīvu. Tas nav pārāk skaidrs, kas galu galā ierobežo tiesības ebrejiem, kuri nepieciešami, lai kalpotu par apelācijas vai arābiem, kuri atbrīvoti no šī pakalpojuma.

Krievu realitātē jautājums par to, vai sievietes diskriminē karaklausības trūkumu armijā, nav viennozīmīga atbilde pat feministu vidū.

Izraēlas armija īsteno atsevišķu politiku attiecībā uz citām iedzīvotāju grupām. Piemēram, ultra-ortodoksālā jūdaisma pārstāvji netiek pieņemti darbā, lai gan viņi ir ebreji, bet Druze, gluži pretēji, kalpo, neskatoties uz to, ka viņi parasti ir musulmaņi. Kopumā Austrumi ir delikāts jautājums, un tas ir grūti saprātīgi pārtraukt stimulu, piedāvājot vienkāršotu priekšstatu no sērijas "Cionisti diskriminē gojim".

Gandrīz jebkāda diskriminācija ir gaidāma, un tagad - pieņemot jaunu likumu. Jebkurā gadījumā mēs nerunājam par to, ka pēc rītdienas visiem ne-ebreju Izraēlas iedzīvotājiem būs jāvelk drēbēs dzeltenie pūšļi. Tomēr arābu deputāti debatēja "Apartheidu!" Plakātus diskusiju laikā un izaicinoši paņēma dokumentus. Savukārt opozīcijas aprindu liberālie atbalstītāji pievērsās demokrātiskiem ideāliem, un liberālie publicisti vienojās:

"Bibi (premjerministrs Benjamins Netanjahu - LOOK) un viņa stabili ir skaista un sulīgs dot mitrākajos sapņus antisemīti visā pasaulē līdz pilnībai, braucot visus ebrejus geto Tuvajos Austrumos."

Visbeidzot, opozīcijas līderis Haims Herzogs sacīja: "Ir ļoti skumji, ka no šā likuma izzuda vienlīdzības princips, kas bija nopietns arguments Izraēla tēla aizsardzībai."

Liberāļu loģika, kā parasti, rada lamatas savām domām. Ja, kā Herzog paziņoja, vienlīdzības princips tagad "pazūd", tas izriet, ka tas pastāvēja agrāk. Šajā gadījumā nav skaidrs, ko darīja visi vienādi liberālie un arābu politiķi pret visu šo laiku.

Atsauces uz to, ka Izraēlu nevar uzskatīt par nacionālo ebreju valsti, jo ebrejs nav tautība, bet reliģija, šajā gadījumā nedarbojas. Vismaz Izraēla nekādā ziņā nav vienīgais šāda veida nacionālais stāvoklis. Eiropas praksē to var salīdzināt ar valstīm, kurās ir valsts reliģija (piemēram, Lielbritānija un Dānija), bet visā pasaulē - ar Indiju, kas pasludināja sevi par indiešu valsti. Hindus ir arī reliģija, un Indijā dzīvo desmitiem hindu tautu - tikai tādās valodās, kurās runātāju skaits pārsniedz 25 miljonus, ir desmit. Tajā pašā laikā vismaz Indijas musulmaņiem, katoļiem un ateīdiem, pat Dānijai, ir tādas pašas tiesības kā reliģiskajam vairākumam.

Savukārt šis strīds ir raksturīgs ne tikai Tuvo Austrumu konfliktam, bet arī mūsdienu politiskajam diskursam kopumā. Patiesībā, mēs runājam par tīri deklaratīvu žestu, kas apstiprina ideālus noteiktā filozofijā. Tas ir gandrīz tāds pats kā saukli Donald Trump «Make America Liela Again» - teikt skaļi, cik vien iespējams, un kāds no tā, kas būtu jauki, taču ir skaidrs, ka reālā dzīve iedzīvotāju nemainīsies vai nu labāk vai sliktāk pusē. Bet, tāpat kā Amerikas gadījumā, atsevišķa cilvēku grupa nevar paciest pat patriotisko un / vai nacionālo ideālu deklaratīvo postulāciju.

Liberāli amerikāņi šajā vietā automātiski iedegas "rasisma" gaisma, un liberālie izraēlieši, neatkarīgi no tā, vai tie ir ebreji vai arābi, ir "diskriminācijas" spuldze. Ir arī zināms, kā daži mūsu tautieši izkropļo jebkuru Krievijas patriotisma deklarāciju.

Tomēr, ja mēs skatāmies uz šo diskusiju ir ideoloģiska aspekts, bez apskatot reālo iemiesošanās likuma (faktiski, un praksē tas ir, atkal, neko nemaina), šis risinājums var tikt rakstīts Knesetā kapitālieguldījumu Netanjahu centriski labējā valdība.

Ievērojams un likuma pieņemšanas laiks: lai gan brīvie un neatkarīgie plašsaziņas līdzekļi visā pasaulē saasināja dusmas sakarā ar Trump un Putina tikšanos, ebreji "zem trokšņa" izteica patīkamu risinājumu sev. Acīmredzot citā situācijā pasaules plašsaziņas līdzekļi nezaudē iespēju uzbrukt Izraēlai, apsūdzot par diskrimināciju un okupāciju. Bet tagad globālo mediju levjatanu aizņem Krievija, tāpēc Izraēlas tiesībām ir manevrēšanas iespējas, kuras tās izmantoja.

Andrew Grāfu
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!